I offentligheten har man talat om fackets stöd till vänsterpartiernas kandidater. Enligt Servicefacket PAMs ordförande Ann Selin finns det en klar anledning till att till exempel PAM stöder Paavo Lipponen och Paavo Arhinmäki mer än de andra kandidaterna.
– När man jämför kandidaternas åsikter om arbetslivsfrågor kan man tydligt se vem som stöder de mål som facket och PAM har, konstaterar Selin.
Som exempel ger Selin Lipponens tal i december och Arhinmäkis ställning på pensionsåldern.
– I början av december konstaterade Lipponen att löntagarna har rätt att kämpa för bättre arbetsvillkor. I samma sammanhang konstaterade han att ingen utifrån kan diktera villkor för självständiga fackförbund och att man inte ska skuldbelägga arbetstagarförbunden när de kämpar för bättre villkor för arbetstagarna.
– Jag är glad för att Arhinmäki är strikt emot den mekaniska förhöjningen av pensionsåldern. Han betonade förbättringen av kvaliteten i arbetslivet och han kan tydligt förstå betydelsen av innehållet i frågan.
När det gäller andra kandidater har Selin hört annorlunda åsikter, av vilka några är till och med mot facket.
– I en valdebatt berättade Sauli Niinistö att olagliga strejker borde straffas hårdare. Även om han betonar att man borde hålla fast vid avtal som ingåtts kräver han ändå inte att straffen som gäller arbetsgivarnas förseelser ska skärpas.
Åtminstone Soini, Niinistö och Haavisto understöder förhöjningen av pensionsåldern. Enligt Selin har de en helt motsatt åsikt än fackförbunden. Dessutom anser Selin att Lipponen och Arhinmäki uppskattar avtal på trepartsbasis samt arbetet som facket gör.
– Det finns stora skillnader på kandidaternas åsikter och därför är det självklart att facket stöder Lipponen och Arhinmäki, konstaterar Selin.
