Erimielisyystapaukset
PAM käsittelee vuosittain noin 1500 jäsenten erimielisyystapausta. Täältä löydät avoimet erimielisyystapaukset, avoimet oikeustapaukset ja päättyneet oikeustapaukset.
Valitse haluamasi erimielisyystyyppi yllä olevasta pudotusvalikosta. Voit suodattaa listaa sarakkeiden otsikoiden perusteella, esim. asian tai yrityksen toimialan mukaan.
| Asia | Jäsenen ammatti | Yrityksen toimiala | Yrityksen sijainti | Yrityksen koko | Kuvaus | Lopputulos | Lisätietoja |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| myyjä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Alipalkkaus 06/2014 alkaen ei ole nostettu palvelusvuosissa 5 v. Tt yrittänyt itse hoitaa onnistumatta |
Näytä lopputulos Käräjäoikeuden vahvistaman sovinnon mukaisesti työnantaja maksaa jäsenelle sovitut saatavat. |
|||
| R-kioski myyjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Työsyrjintä, kunnianloukkaus, lievä pahoinpitely, Perusteeton tuta irtisanominen, lisätyö tarjoamisvelvoitteen laiminlyönti.--- Työntekijä vaatinut lain mukaisa lisätunteja sopimukseen työnantajan palkatessa uusia työntekijöitä. Työnantaja haukkunut ja töninyt tämän jälkeen ja irtisanonut 'tuta' perusteilla ilman työvelvoitetta. Työntekijä ollut yhteydessä sekä AVIin että AVIN ohjeen mukaan poliisiin. Tutkinnassa rikosnimikkeenä 'Kunnianloukkaus' ja 'lievä pahoinpitely' |
Näytä lopputulos Hyvinkään KO:n tuomio työsyrjintäasiassa. |
|||
| vartija | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Irtisanomisen riitautus. |
Näytä lopputulos 1.2.2018 kanne hylättiin käräjäoikeudessa. Tyytymättömyyttä ilmoitettiin. 6.7.2018 Vaasan hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. Käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi. |
|||
| vartija | Näytä kuvaus Irtisanomisen riitautus. |
Näytä lopputulos 1.2.2018 kanne hylättiin käräjäoikeudessa. Tyytymättömyyttä ilmoitettiin. 6.7.2018 Vaasan hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. Käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi. |
|||||
| Palveluohjaaja | Kiiteistö- ja siivous | 1000- | Näytä kuvaus Työnantaja irtisanonut työntekijän työsuhteen työtehtävien laiminlyöntien vuoksi, jotka työntekijä kiistää. |
Näytä lopputulos Voitettiin käräjäoikeudessa. Työnantaja tuomittiin maksamaan jäsenelle korvaukseksi työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä 22100,- euroa lainmukaisine viivästyskorkoineen 6.3.2017 lukien. Vastapuoli tuomittiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja 19461,90 euroa sekä asianosaiskuluista 735,54 euroa. |
|||
| vartija | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä lopputulos Sovittu haastehakemuksen jälkeen. |
||||
| Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työsuhde purettu TSL 7 luku 2§:n perusteella. Lausunto TE-toimistolle. |
Näytä lopputulos Asiassa annettiin yksipuolinen tuomio ja tuomio, jotka ovat lainvoimaisia. |
||||
| henkilökohtainen avustaja | Muut | 5-9 | Näytä kuvaus Irtisanomisajan palkka |
Näytä lopputulos Työnantaja maksoi palkkasaatavat sovintosopimuksen mukaisesti. |
|||
| Puutarhuri | Kiiteistö- ja siivous | 20-49 | Näytä kuvaus Lisä-, yli- ja hätätyöt väärinperustein maksettu. |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
|||
| Kiinteistönhoitaja | Kiiteistö- ja siivous | 20-49 | Näytä kuvaus Lisä-, yli- ja hätätyöt väärinperustein maksettu. |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
|||
| Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus alipalkka ja vajaatunnit |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
||||
| tarjoilija | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työsuhteen purkamisen syyt. |
Näytä lopputulos Työsuhteen perusteeton päättäminen, korvaus saatu palkkaturvasta, kun yritys maksukyvytön |
|||
| Ravintolakokki | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Perusteeton irtisanominen |
Näytä lopputulos Osapuolet sopineet asian |
|||
| Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus helmikuun palkka saamatta, palkan korotus saamatta |
Näytä lopputulos Palkkaturva maksoi päättämiskorvauksen, koska yritys maksukyvytön. |
||||
| vastaanottovirkailija | Muut | 20-49 | Näytä kuvaus Irtisanottu vedoten negatiivisiin palautteisiin, varoituksiin ja huomautuksiin. |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
|||
| ravintolatyöntekijä | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Irtisanomisen syyt, palkka epäselvyyksiä. |
Näytä lopputulos Palkkaturva maksoi osan palkkasaatavista. Loput saatavat ulosottoon. |
|||
| vuoropäällikkö | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus lisät, arkipyhäkorvaukset |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
|||
| vuoropäällikkö | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus lisät ja ylityökorvaukset maksatta |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
|||
| siivooja | Kiiteistö- ja siivous | Ei tiedossa | Näytä kuvaus työsuhteen purku |
Näytä lopputulos Osapuolet sopivat työsuhteen päättämistä koskevan riidan. |
|||
| kiinteistönhoitaja | Kiiteistö- ja siivous | 5-9 | Näytä kuvaus Työsopimuksen mukaan olisi pitänyt tulla 120 h kuukaudessa, ei tullut. Hälytysrahat ja viikonloppu päivystykset. TA uhkaillut, että jos jäsen vie asian eteenpäin, niin jäsen ei saa enää ikinä muita töitä. Työtodistus saamatta. Taukoja ei saanut pitää. |
Näytä lopputulos asia sovittu käräjäoikeuden sovitteluistunnossa. |
|||
| Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus työntekijälle luvattu työsuhde, tekstiviesti keskustelu. Työvuoroja oli sovittu mutta työnantaja ilmoitti ettei työtä olekkaan |
Näytä lopputulos Työsuhteen perusteeton päättäminen, asia sovittu |
||||
| kokki | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Jäsen ilmoittanut työnantajalle raskaudesta la 13.6. Tiistaina 16.6. työnantaja ilmoitti, että työt eivät jatku 26.6. jälkeen. |
Näytä lopputulos Hävitty riita työsuhteen päättämisestä koeaikana. |
|||
| kuvankäsittelijä | Erityisalat | Ei tiedossa | Näytä kuvaus * irtisanominen* palkkasaatava |
Näytä lopputulos Asia sovittu ja kanne peruutettu. |
|||
| MYYNTINEUVOTTELIJA | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Erimielisyysmuistio. Työnantaja ei suostunut allekirjoittamaan erimielisyysmuistiota. |
Näytä lopputulos 9.3.2018 sovittu haasteen lähettämisen jälkeen. Kanne on peruttu käräjäoikeuteen, salainen sovintosopimus. |
|||
| MYYMÄLÄESIMIES | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Palkkasaatavat. |
Näytä lopputulos asia sovittu haastehakemuksen lähettämisen jälkeen. |
|||
| ravintolatyöntekijä | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työnantaja maksanut liian pientä peruspalkkaa ja lomakorvaus maksamatta. Epäselvyyttä myös työsuhteen päättymispäivästä. |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
|||
| Majoitus- ja ravitsemus | 0-4 | Näytä kuvaus Palkkaepäselvyyksiä lopputilin kanssa. Lisäksi lomautusilmoitusaika ei ole toteutunut eikä työsopimuksen mukainen työaika. |
Näytä lopputulos sovittu |
||||
| myyjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Lisätunnit |
Näytä lopputulos Työsuhteen päättämistä, palkkasaatavia ja ikäsyrjintää koskeva erimielisyys sovittu tuomioistuinsovittelussa. |
|||
| keittiömestari | Majoitus- ja ravitsemus | 5-9 | Näytä kuvaus työnantaja on maksanut vain peruspalkkaa |
Näytä lopputulos Sovittiin käräjäoikeudessa 12.12.2018. Kanne peruttu. |
|||
| myyjä | Kauppa | 250-499 | Näytä kuvaus Palkattu uusia työntekijöitä. Ei ole tarjottu lisätunteja omille osa-aikaiseille kuten olisi voitu. |
Näytä lopputulos Kantajan peruutettua kanteensa jää asian käsittely sillensä. |
|||
| Parturi-kampaaja | PAMin muut | 100-249 | Näytä kuvaus 14 työntekijän palkkasaatavat |
Näytä lopputulos Tuomioistuimen vahvistama sovinto. |
|||
| Parturi-kampaaja | Erityisalat | 0-4 | Näytä kuvaus 14 työntekijän palkkasaatavat |
Näytä lopputulos Tuomioistuimen vahvistama sovinto. |
|||
| Parturi-kampaaja | Erityisalat | 50-99 | Näytä kuvaus 14 työntekijän palkkasaatavat |
Näytä lopputulos Tuomioistuimen vahvistama sovinto. |
|||
| siivooja | Kiiteistö- ja siivous | Ei tiedossa | Näytä kuvaus työajat |
Näytä lopputulos Asia sovittu |
|||
| Parturi-Kampaaja | PAMin muut | 20-49 | Näytä kuvaus Maksamattomat ilta-, lauantai-, ja pyhälisät työsuhteen alusta alkaen |
Näytä lopputulos 27.10.2017 voitettu Turun hovioikeudessa. Vastaaja jätti valituslupahakemuksen ja valituksen korkeimmalle oikeudelle. KKO ei myöntänyt työnantajalle valituslupaa. Hovioikeuden tuomio jäi pysyväksi. |
|||
| kokki, tarjoilija | Majoitus- ja ravitsemus | 5-9 | Näytä kuvaus *epäasiallinen käytös*palkanmaksuepäselvyydet |
Näytä lopputulos Jäsenelle saatu sairausajan palkka |
|||
| Myyjä | Kauppa | 20-49 | Näytä kuvaus alipalkkaus, arkipyhäkorvaus, ruokatauot, syrjintä |
Näytä lopputulos Asia jää sillensä. Kantaja on peruuttanut kanteen, koska asiassa on päästy sovintoon. |
|||
| Parturi-kampaaja, meikkaaja | PAMin muut | 5-9 | Näytä kuvaus Työsuhteen irtisanominen. |
Näytä lopputulos Palkkaturva maksoi tuomion mukaiset saatavat. |
|||
| myyjä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus työaika |
Näytä lopputulos Hakemus hyväksytty palkkaturvassa. |
|||
| Web-sivujen ylläpito ja kehittäminen | Kauppa | 20-49 | Näytä kuvaus TSV ja työsuhteen päättyminen |
Näytä lopputulos asia voitettu työtuomioistuimessa. |
|||
| tarjoilija | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus irtisanottu tuta-syin 15.4.2015 jäsenen ollessa sairaslomalla. Ei tarjoa takaisinottovelvoitteen aikana ammattitaitoa vastaavaa työtä vaan palkkaa vuokrahlöstöä. |
Näytä lopputulos Asia on sovittu. |
|||
| vanhempi sammutusmies | Muut | 5-9 | Näytä kuvaus Perusteeton työsuhteen päättäminen |
Näytä lopputulos Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa. Hovioikeuden tuomio 3.7.2017 jää siis pysyväksi. |
|||
| KOKKI | Majoitus- ja ravitsemus | 5-9 | Näytä kuvaus Epäselvyyksiä palkoissa ja työajoissa. |
Näytä lopputulos palkkaturva maksanut saatavat lainvoimaisen tuomion jälkeen. |
|||
| VARAOSAMYYJÄ/MOOTTORIMYYJÄ | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Takaisinottovelvoitteen laiminlyönti. |
Näytä lopputulos Voitettiin käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus tuomitsi korvauksena 12 kuukauden palkkaa vastaavan määrän ja lisäksi yhdenvertaisuuslain mukaisena hyvityksenä yhden kuukauden palkkaa vastaavan määrä. Yhtiö tuomittiin korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaan. |
|||
| siivooja | Kiiteistö- ja siivous | 5-9 | Näytä kuvaus koeaikapurku |
Näytä lopputulos asia sovittu ennen oikeudenkäyntiä. |
|||
| liikunnanohjaaja | Muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus irtisanominen |
Näytä lopputulos Sovittu |
|||
| siivooja | Kiiteistö- ja siivous | 5-9 | Näytä kuvaus lomapalkka, lomaraha, lomakorvaus puuttuvat palkat. |
Näytä lopputulos Päätös vahvistetusta sovinnosta. Vastapuoli maksaa jäsenelle 5000,- euroa. |
|||
| myyjä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus koeaikapurku |
Näytä lopputulos asia sovittu. |
|||
| Myyjä/eläintenhoitaja | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus -epäasiallinen kohtelu-työsuhteen purku |
Näytä lopputulos Kanne hylätty käräjäoikeudessa. |
|||
| Myyntisihteeri | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus -Koeaikapurku-Häirintä-Taloudelliset syyt |
Näytä lopputulos Työsuhteen päättämistä koskeva erimielisyys sovittu osapuolten kesken. |
|||
| Vartija | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työsuhteen irtisanominen., ilman kuulemistilaisuutta. Työnantajan epäasiallinen kohtelu/käytös. |
Näytä lopputulos Jäsenelle on maksettu sovinnonmukaiset korvaukset. Kanne on peruttu käräjäoikeuteen perusteena sovintosopimus. |
|||
| Konttorityöntekijä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Irtisanomisajan palkka (6 kk) saamatta. Työntekijä irtisanoi itsensä lomautuksen kestettyä yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta. |
Näytä lopputulos Palkkaturva maksanut |
|||
| Vartija | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Päivävuorossa (ma-pe) työtätekeville maksetaan peruspalkkaan suurempia lisiä vs. vuorotyöntekät. |
Näytä lopputulos Loppuunkäsitelty. |
|||
| tarjoilija | Majoitus- ja ravitsemus | 5-9 | Näytä kuvaus TSL 7:2§ |
Näytä lopputulos Kanne hylätty käräjäoikeudessa. |
|||
| Vuoroesimies | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Päivävuorossa (ma-pe) työtätekeville maksetaan peruspalkkaan suurempia lisiä vs. vuorotyöntekät. |
Näytä lopputulos Asia on loppuunkäsitelty. |
|||
| Myyjä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työsuhteen päättäminen. |
Näytä lopputulos asia voitettu hovioikeudessa. |
|||
| Office work and cleaning | Kiiteistö- ja siivous | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työntekijä on purkanut työsuhteen työnantajasta johtuvasta syystä. |
Näytä lopputulos Voitettu Vaasan hovissa. Ei valituslupaa. |
|||
| myyjä | Kauppa | 1000- | Näytä kuvaus Työntekijöiden työsuhteet purettu ohjeiden vastaisen toiminnan takia. |
Näytä lopputulos asia hävitty käräjäoikeudessa. asia ei enää jatku hovioikeuteen. |
|||
| Varastotyöntekijä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työntekijän työsuhde purettu 5.1.2012. Erimielisyys työsuhteen muodosta. Arkipyhäkorvauksia maksamatta, lisätunteja ei ole tarjottu. |
Näytä lopputulos Hävitty KKO:ssa. |
|||
| Myyjä | Kauppa | 500-999 | Näytä kuvaus Työsuhteen päättyminen |
Näytä lopputulos asia voitettu hovioikeudessa. |
|||
| MYYJÄ | Kauppa | 20-49 | Näytä kuvaus Irtisanominen työntekijästä johtuvasta syystä(varoituksen jälkeen). Varoitus annettu 31.5. 2013, irtisanottu 5.6.2013. Työsuhde päättyy19.6.2013. |
Näytä lopputulos Asia sovittu. Työnantaja maksoi jäsenelle 6000,- euroa. Kanne peruttu käräjäoikeuteen. |
|||
| Menekinedistäjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Työntekijä irtisanottu kun oli alkanut vaatimaan selkeytystä työaikaansa (tavoitetyöika 37,5h). Irtisanomista perusteltu seitsemällä eri syyllä |
Näytä lopputulos Loppuunkäsitelty. |
|||
| Menekinedistäjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Työntekijä irtisanottu kun oli alkanut vaatimaan selkeytystä työaikaansa (tavoitetyöika 37,5h). Irtisanomista perusteltu seitsemällä eri syyllä |
Näytä lopputulos Loppuunkäsitelty. |
|||
| Osastonhoitaja | Kauppa | 500-999 | Näytä kuvaus Työsuhteen päättyminen |
Näytä lopputulos asia voitettu hovioikeudessa. |
|||
| KOKKI | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työnantaja ei noudata työehtosopimusta, mm. alipalkkausta, sunnuntailisiä ei makseta, lomarahat saamatta. Työsuojeluongelmia. |
Näytä lopputulos Voitettiin käräjäoikeudessa asia, jossa työntekijälle tuomittiin palkkasaatavia ja vahingonkorvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. 17.4.2018 Hovioikeus vahvisti sopimuksen. Vastapuoli lopulta taipui sovinnon vahvistamiseen siinä muodossa kuin se suullisesti hovioikeuden edessä sovittiin. |
|||
| Kokki | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työnantaja ei noudata työehtosopimusta, mm. alipalkkausta, sunnuntailisiä ei makseta, lomarahat saamatta. Työsuojeluongelmia. |
Näytä lopputulos Loppuunkäsitelty. |
|||
| Pääluottamusmies/ vartija | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työpaikkakohtainen sopiminen. 'Vartijan työehtosopimuksen 24§'. |
Näytä lopputulos Voitettiin työtuomioistuimessa. |
|||
| myyjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Työsuhteen purku ja alipalkkaus. |
Näytä lopputulos Käräjäoikeuden vahvistama sovinto. |
|||
| myyntineuvottelija | Muut | 5-9 | Näytä kuvaus TSL 2 §, korvaus työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä, TSL 10 § liikkeenluovutus, Yhdenvertaisuuslaki 6 § syrjinnän kielto |
Näytä lopputulos Palkkaturva maksoi yksipuoliseen tuomioon perustuvat saatavat. |
|||
| VARTIJA | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus TSL 5L 5§ Työnantajan velvollisuus tarjota työtä osa-aikaiselle työntekijälle.Työntekijä vaatii takautuvaa korvausta ansionmenetyksestä ja maksamatta jääneestä sairasajan palkasta. |
Näytä lopputulos 7.12.2016 hävitty Itä-Suomen hovioikeudessa. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomion lopputulosta. 9.11.2018 KKO ei myöntänyt valituslupaa. Hovin tuomio jäi pysyväksi. |
|||
| Myyjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Peruspalkka saamatta. Irtisanottu, lomia pitämättä. Palkka- ja työtodistus ja loppupalkka saamatta. |
Näytä lopputulos Suljin testin takia. Avaan uudestaan. |
|||
| Somistaja | Kauppa | 1000- | Näytä kuvaus Yt-neuvottelut ja lomautus |
Näytä lopputulos Korkein oikeus. Hovioikeuden tuomio kumotaan ja asia jätetään käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen varaan. |
|||
| Lihamestari | Kauppa | 1000- | Näytä kuvaus Yt-neuvottelut ja lomautus |
Näytä lopputulos Korkein oikeus. Hovioikeuden tuomio kumotaan ja asia jätetään käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen varaan. |
|||
| asiakaspalvelija/myyjä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työnantaja ei ole suostunut noudattamaan kaupan työehtosopimusta, josta syystä on syntynyt alipalkkaa. |
Näytä lopputulos Asia voitettu hovioikeudessa. Jäsenelle on maksettu 12803,- euroa työsopimuslain mukaisena korvauksena lainmukaisine viivästyskorkoineen 2.6.2015 lukien. Oikeudenkäyntikuluja vastaaja velvoitettiin maksamaan hovi- ja käräjäoikeudesta yhteensä 9342,- euroa. |
|||
| MYYMÄLÄPÄÄLLIKKÖ | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Irtisanominen ohjeiden ja määräysten noudattamatta jättämisen sekä yhteistyövaatimusten rikkomisen ja luottamuspulan johdosta. |
Näytä lopputulos 11.6.2018 sovintosopimus ja 30.7.2018 kanteen peruutus. |
|||
| Vartija | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työsuhde purettu koeajalla sairauden johdosta. |
Näytä lopputulos Voitettu hovioikeudessa. Korvauksia laittomasta koeaikapurusta ja yhdenvertaisuuslain hyvitystä. |
|||
| KOKKI, KASSA-TARJOILIJA, BAARIMESTARI | Majoitus- ja ravitsemus | 5-9 | Näytä kuvaus Erimielisyytenä työsuhteen irtisanominen ja lomaltapaluuraha-saatavat koko työsuhteen ajalta.Epäily työnantajan syyllistymisestä kunnianloukkaukseen. |
Näytä lopputulos Voitto käräjäoikeudessa 18/18681 (L 17/34267) |
|||
| myyjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Luottamusmiehen irtisanominen |
Näytä lopputulos Hovioikeus katsoi, kuten käräjäoikeuskin, että työnantaja olisi voinut purkaa luottamusmiehen työsopimuksen. |
|||
| luottamusmies /myyjä | Kauppa | 20-49 | Näytä kuvaus Yrityksessä käyty yt-neuvottelut, työntekijät lomautettu 0,5 h / työpäivä - 2,5 h /päivä. Yt-menettelyn alla kokoaikaistettu henkilökuntaa. |
Näytä lopputulos 21.12.2017 käräjäoikeuden päätös sovinnon vahvistamisesta ja oikeudenkäyntikuluja koskeva ratkaisu. Tuomittiin täydet kulut laskun mukaan. |
|||
| luottamusmies / myyjä | Kauppa | 20-49 | Näytä kuvaus Yrityksessä käyty yt-neuvottelut työntekijät lomautettu 0,5 h / työpäivä - 2,5 h /päivä. yt-menettelyn alla kokoaikaistettu henkilökuntaa |
Näytä lopputulos 21.12.2017 käräjäoikeuden päätös sovinnon vahvistamisesta ja oikeudenkäyntikuluja koskeva ratkaisu. Tuomittiin täydet kulut laskun mukaan. |
|||
| luottamusmies / myyjä | Kauppa | 20-49 | Näytä kuvaus Yrityksessä käyty yt-neuvottelut työntekijät lomautettu 0,5 h / työpäivä - 2,5 h /päivä. yt-menettelyn alla kokoaikaistettu henkilökuntaa |
Näytä lopputulos 21.12.2017 käräjäoikeuden päätös sovinnon vahvistamisesta ja oikeudenkäyntikuluja koskeva ratkaisu. Tuomittiin täydet kulut laskun mukaan. |
|||
| myyjä | Kauppa | 1000- | Näytä kuvaus Työntekijöiden työsuhteet purettu ohjeiden vastaisen toiminnan takia. |
Näytä lopputulos Jäsen itse luopunut jutustaan |
|||
| KOKKI | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työntekijälle maksettu alipalkkaa. Ongelmia työajoissa. |
Näytä lopputulos 27.3.2018 korkein oikeus ei myöntänyt työnantajan valituslupahakemukselle valituslupaa työsyrjintäasiassa. 16.8.2017 annettu hovioikeuden tuomio jäi pysyväksi. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. |
|||
| Vartija | PAMin muut | 100-249 | Näytä kuvaus Epäasiallinen kohtelu/ kiusaaminen |
Näytä lopputulos Kanne hylätty. Jutussa syy-yhteyden näyttäminen työntekijän sairastumisen työnantajan edustajien toimesta johtuvaksi oli odotetusti vaikeaa. Ja nyt käräjäoikeus totesi, ettei syy-yhteyttä ole kyetty näyttämään toteen ja hylkäsi kanteen. Tuomio on lainvoimainen. HUOMIO: Tuomio sisältää salassapidettäviä kohtia. |
|||
| myyjä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työntekijän työsuhde on purettu ohjeiden vastaisen toiminnan takia. |
Näytä lopputulos hävitty käräjäoikeudessa. asia ei enää jatku hovioikeuteen. |
|||
| myyntisihteeri | Majoitus- ja ravitsemus | 5-9 | Näytä kuvaus Työsuhteen irtisanominen. |
Näytä lopputulos Sovittiin käräjäoikeuden vahvistamalla sovinnolla. Jäsenelle maksettiin 3 kuukauden palkka. Oikeudenkäyntikulut käräjäoikeus määräsi osapuolten vahingoksi. |
|||
| Myyjä | Kauppa | 500-999 | Näytä kuvaus Työsuhteen purku varkausepäilyn takia. |
Näytä lopputulos Työnantaja tuomittiin maksamaan irtisanomisajan palkka, lomakorvaus irtisanomisajalta sekä lisäksi 15 kk palkkaa vastaava korvaus, josta 8 kk aineetonta vahinkoa ja 7 kk aineellista, jolta osin tehtiin vielä alennettu 50% vähennys. Lisäksi työnantajan pitää palauttaa 173,87 euroa, jotka se pidätti jäsenen palkasta, kun katsoi tämän vieneen työnantajan omaisuutta oikeudettomasti. Lisäksi työnantajan pitää korvata kulut esitetyn laskun mukaan 16.368,72 eurolla. Käräjäoikeus katsoi, että väitetty epärehellisyys jäi näyttämättä toteen. Hävikkikirjauksia koskeva ohjeistus oli ollut epäselvä, ja sitä oli selvennetty vasta jäsenen työsuhteen päättymisen jälkeen. Näyttämättä myös jäi, että jäsen olisi vienyt myyntikuntoisia tuotteita. Sen sijaan tuli selvitetyksi, että jäsenen ja myymäläpäällikön välillä oli ollut riitaisuutta luottamusmiestoimeen liittyen. Käräjäoikeus katsoi, ettei voitu pitää pois suljettuna, että työsopimuksen päättäminen olisi johtunut ainakin osaksi tästä luottamusmiestehtävästä. |
|||
| myyjä | Kauppa | 5-9 | Näytä lopputulos Konkurssi rauennut. Palkkasaatavien perintä päättyy. |
||||
| tarjoilija/kokki | Majoitus- ja ravitsemus | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Toteutumattomat tunnit, irtisanomisen syyt, virheellinen lausunto työvoimaviranomaisille, palkkasaatavat. |
Näytä lopputulos Käräjäoikeuden tuomioistuinsovittelussa vahvistama sovinto. |
|||
| myyjä | Kauppa | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työsuhde irtisanottu työntekijästä johtuvista syistä. |
Näytä lopputulos asia hävitty käräjäoikeudessa. asia ei enää jatku hovioikeuteen. |
|||
| Myyjä | Kauppa | 1000- | Näytä kuvaus Irtisanominen henkilökohtaisilla syillä. |
Näytä lopputulos Voitettu. Jäsenelle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. |
|||
| myyntipäällikkö | PAMin muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Irtisanomissopimuksen riitautus. |
Näytä lopputulos *Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden arvion siitä, että työntekijän ja yhtiön välinen sopimus oli solmittu sellaisissa olosuhteissa, että siihen vetoavan olisi kunnianvastaista ja arvotonta vedota sopimukseen. Sopimus on pätemätön ja yhtiön on katsottava yksipuolisesti irtisanoneen työntekijän työsuhteen. *Hovioikeus katsoi, että yhtiö oli päättänyt työntekijän työsuhteen perusteettomasti. Työntekijä sai korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä ja irtisanomisajan palkan. *Työntekijää oli syrjitty terveydentilan perusteella ja hän sai hyvitystä. |
|||
| Myyjä | Kauppa | 5-9 | Näytä kuvaus Työnantaja purki tt:n työsuhteen työpaikan sisäisen facebook-kommentoinnin perusteella. TT:llä ei ollut mahdollisuutta käyttää avustajaa purkutilanteessa. |
Näytä lopputulos Juttu sovittu valmisteluistunnossa. |
|||
| Siivooja | Kiiteistö- ja siivous | 50-99 | Näytä kuvaus Työsuhteen irtisanominen. |
Näytä lopputulos Sovittu. |
|||
| Siivooja | Kiiteistö- ja siivous | 50-99 | Näytä kuvaus Työsuhteen irtisanominen. |
Näytä lopputulos Sovittu. |
|||
| myyjä | Kauppa | 20-49 | Näytä kuvaus työehtosopimus, erimielisyys työsuhteen perusteettomasta päättämisestä, palkkaus, ylityöt, sunnuntaikorvaukset/pyhäkorvaukset, työehtosopimuksen ehtojen täyttyminen |
Näytä lopputulos Hävitty hovioikeudessa. |
|||
| puistoesimies | Majoitus- ja ravitsemus | 50-99 | Näytä kuvaus Tarkistelussa onko palkkaus ollut alan TES:n mukainen. |
Näytä lopputulos Sovittu haasteen lähettämisen jälkeen. Kanne peruttu. |
|||
| Myyjä | Muut | 1000- | Näytä kuvaus Irtisanomisen perusteet. |
Näytä lopputulos Asia hävitty hovioikeudessa. |
|||
| kokki | Majoitus- ja ravitsemus | 5-9 | Näytä kuvaus Työnantaja on irtisanonut työntekijän henkilöön liittyvin syin, työntekijä kiistää. Taustalla on työntekijän kokema epäasiallinen kohtelu työnantajan osalta. Sairausajan palkkaa ei ole maksettu. |
Näytä lopputulos Sovittu haasteen lähettämisen jälkeen sovintosopimukseen perustuen. Kanne peruttu käräjäoikeuteen. |
|||
| Automyyjä | Muut | Ei tiedossa | Näytä kuvaus Työsuhteen purkamisperusteet |
Näytä lopputulos Loppuunkäsitelty. |