Etusivu » Ajankohtaista » Uutishuone » Pienipalkkaista ei hallituksen budjettipäätökset hymyilytä – ostovoima ei kasva vieläkään Tiedotteet 03.09.2025 14:02 Pienipalkkaista ei hallituksen budjettipäätökset hymyilytä – ostovoima ei kasva vieläkään Hallituksen budjettiriihen päätökset eivät paranna ainakaan pienituloisten luottamusta omaan talouteensa. PAM on pettynyt siihen, että hallitus jatkaa suurituloisia suosivaa verokevennyslinjaa. Sen sijaan, että nyt olisi tehty pienipalkkaisten ostovoimaa vahvistavia toimia, hallitus päätti pitää kiinni jo keväällä päätetyistä suurituloisille suunnatuista veronkevennyksistä. Nämä miljardiluokan veronkevennykset luovat painetta lisäsäästöille, mitkä hallitus nyt toteutti. – Toteuttamalla jo keväällä sovitut veronkevennykset hallitus tarjoaa tavalliselle suomalaiselle duunarille vaan raippaa samalla, kun jo valmiiksi hyvin toimeentulevan ostovoimaa parannetaan entisestään, PAMin puheenjohtaja Annika Rönni-Sällinen ärähtää. Hänestä hallitus osoittaa päätöksillä arvopohjansa. PAM katsoo, että maan hallituksen olisi tässä budjettiriihessä pitänyt tehdä pienipalkkaisten ostovoimaa parantavia toimia ja sitä kautta samalla vahvistaa kotimaista kysyntää ja kulutusta. Sen sijaan maan hallitus päätti pitää kynsin hampain kiinni mm. ammattiyhdistysten jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistosta. – Hallitus puhuu teoin, ihan niin kuin on luvannut. On todella röyhkeää, että se jatkaa työelämän heikompien kurjistamista ja pitää kiinni aikaisemmista päätöksistään, vaikka ne ovat osoittaneet toimimattomiksi. Hallituksella oli kaikki avaimet käsissä, mutta se päätti olla kääntämättä lukkoja, Rönni-Sällinen harmittelee. Hallituksen aikaisemmin tekemät leikkaukset ovat aiheuttaneet PAMin edustamilla toimialoilla ja ammateissa työskenteleville lisääntyvää tarvetta toimeentulotuelle. Ennakkotiedot syyskuussa julkaistavasta Orpo-Purran hallituksen leikkausten vaikutuksia selvittävästä Laboren raportista osoittavat, kuinka hallituksen veromuutokset yhdistettynä tehtyihin leikkauksiin näyttäytyvät ”tulonsiirtona köyhiltä rikkaille”. Esimerkiksi hallituksen aikaisemmin päättämä työttömyysturvan suojaosan poistaminen näyttää lisänneen kokonaan työttömien osuutta ja ajaneen yhä useamman palkansaajan taloudelliseen ahdinkoon. Työttömyysturvan suojaosan palauttaminen olisi siksi ollut PAMin mielestä oikea ja tehokas toimi, jolla pienituloisten ostovoima olisi saatu parannettua. Se olisi vaikuttanut piristävästi myös työllisyyteen, koska pienituloisten lisätulot siirtyvät suoraan kotimaiseen kysyntään. Avainsanat: politiikka toimeentulo työllisyys verotus Mitä pidit tästä sisällöstä? Reaktio(Pakollinen) Tämä oli hyödyllinen Pidin kovasti tästä sisällöstä En ymmärtänyt Ei ollut hyödyllinen Kommentti (valinnainen)CAPTCHALinkedInKenttä on validointitarkoituksiin ja tulee jättää koskemattomaksi. Jaa Lue seuraavaksi Tiedotteet lainsäädäntö politiikka talous työttömyys yhdenvertaisuus PAMin terveiset budjettiriihelle: Älkää enää kurjistako työelämän heikompia 1.9.2025 Artikkelit osa-aikatyö politiikka työttömyys työttömyysturva PAMin ennustus toteutui: Suojaosan poisto lisäsi työttömyyttä 27.8.2025 Lausunto VN/24196/2023 Työperäistä hyväksikäyttöä koskevan sääntelyn muuttaminen. Lausunto oikeusministeriölle. 26.8.2025 Näytä kaikki
Tiedotteet lainsäädäntö politiikka talous työttömyys yhdenvertaisuus PAMin terveiset budjettiriihelle: Älkää enää kurjistako työelämän heikompia 1.9.2025
Artikkelit osa-aikatyö politiikka työttömyys työttömyysturva PAMin ennustus toteutui: Suojaosan poisto lisäsi työttömyyttä 27.8.2025
Lausunto VN/24196/2023 Työperäistä hyväksikäyttöä koskevan sääntelyn muuttaminen. Lausunto oikeusministeriölle. 26.8.2025