Hyppää sisältöön
Tiedotteet

05.12.2025 14:07

PAMin Rönni-Sällinen perää aitoa syytä SASKin avustuksen leikkaukselle: ”Näyttää jatkolta hallituksen ideologiselle ristiretkelle ay-liikettä vastaan”

Hallitus päätti eilen 4.12. leikata Suomen Ammattiliittojen Solidaarisuuskeskus SASKin rahoitusta ohjelmakaudelle 2026–2029 lähes 6,5 miljoonalla eurolla verrattuna virkamiesten esitykseen.

Annika Rönni-Sällinen seisoo ulkona takki päällä kädet puuskassa.

— Yhdessä asiassa hallitus on johdonmukainen. Se leikkaa tukia, jotka parantavat pienituloisten naisten asemaa ja toimeentuloa, ensin Suomessa ja nyt kansainvälisesti. Valitettavasti tämä näyttää jatkolta hallituksen ideologiselle ristiretkelle ammattiyhdistysliikettä vastaan, sanoo Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Annika Rönni-Sällinen.

Ensin hallitus leikkasi sosiaaliturvaa Suomessa niin, että se kohdistui etenkin pienituloisiin ja naisiin. Nyt hallitus leikkaa tukea työltä, joilla on tuettu esimerkiksi maailman köyhimpien naisten asemaa.

SASKin tuella vahvistetaan esimerkiksi Etelä-Afrikan viinitilojen naisten asemaa. Heidät huomioidaan nyt erityisenä ryhmänä työehtoneuvotteluissa ja vaaditaan oikeutta äitiysvapaaseen. Siinä on jo onnistuttu, että työtehtävät jakautuvat nyt tasa-arvoisemmin, mikä näkyy naisten palkkapussissa. Malawin hotelli- ja ravintola-alalla puolestaan on kiinnitetty paljon huomiota seksuaalisen häirinnän kitkemiseen, ja työpaikat ovat nyt turvallisempia naisille.

Leikkaukselle ei perusteita

Päätökselle ei ole esitetty kestäviä perusteita, kuten että monivuotiseen kehitysyhteistyöhön myönnettäisiin selkeästi vähemmän rahaa esimerkiksi säästösyistä. Myöntövaltuus kehitysyhteistyöohjelmiin ja humanitaariseen apuun oli yhteensä 320 000 000 eurolle, mutta rahaa jaettiin yhteensä vähän yli 311 miljoonaa.

— Muille järjestöille jaettu lisärahoitus olisi ollut mahdollista myöntää ilman, että SASKilta leikataan.

Rönni-Sällinen ei myöskään vakuuttunut ministeri Tavion (ps) vastauksista Helsingin Sanomille, ja perää tietoa päätöksen todellista motiivista.

—Haluan vastauksen siihen, miksi kansainvälinen ja naisten oikeuksista puhuva Kokoomus on siunannut tämän poliittisen leikkauksen, joka on vastoin virkamiesten huolella ja puolueettomasti valmistelemaa esitystä.

Rönni-Sällisen mielestä on erittäin huolestuttavaa, että rahoituspäätöksessä sivuutetaan puolueeton virkamiesvalmistelu, joka on tehty ennalta asetettujen kriteerien perusteella.

Mitä pidit tästä sisällöstä?

Haku