SASK pitää ulkoministeriön rahoituspäätöstä lainvastaisena – kanteli päätöksestä oikeuskanslerille

Ulkoministeriö teki joulukuun alussa rahoituspäätöksen, jolla SASKin monivuotista rahoitusta leikattiin lähes 40 prosenttia virkahenkilöiden tekemään esitykseen verrattuna. SASKin mielestä päätös loukkaa hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja on valtionavustuslain vastainen.

Suomen Ammattiliittojen Solidaarisuuskeskus SASK on työelämän ihmisoikeusjärjestö, jonka jäseniä ovat suomalaiset ammattiliitot, myös PAM.

Päätöksessä näkyy vahva poliittinen ohjaus. SASK oli ohjelmatukirahoitusta saavista kehitysyhteistyöjärjestöistä ainoa, jonka rahoitusta leikattiin rajusti. Valmistelijoina ja esittelijöinä toimineet virkahenkilöt jättivät ministerin päätökseen eriävän mielipiteen.

– SASKiin kohdistuva rahoitusleikkaus on hyvin ongelmallinen. On kyse yksittäistä järjestöä suuremmasta periaatteellisesta kysymyksestä, kun päätöksiä tehdään yksittäisten henkilöiden poliittisten mieltymysten pohjalta hyvän hallintotavan vastaisesti. Olemmeko luisumassa kohti trumpilaista päätöksentekoa, jossa oikeusvaltioperiaatteella ei ole merkitystä? SASKin toiminnanjohtaja Juska Kivioja kysyy.

Leikkauksen myötä SASKin toiminta supistuu rajusti ja moni tuloksellinen hanke päättyy.

Leikkauksen perustelut ontuvat

SASK on jättänyt päätöksestä oikaisuvaatimuksen ulkoministeriölle ennen joulua. Lisäksi päätöksen sinetöineen raha-asiainvaliokunnan menettelystä on kanneltu oikeuskanslerille. Ministereillä oli rahoituspäätöstä käsitellessä tiedossaan virkamiesten eriävät mielipiteet sekä epäilys päätöksen laittomuudesta.  Valiokunta päätti silti jakaa SASKilta leikatut 6,5 miljoonaa euroa seitsemälle muulle ohjelmatukijärjestölle – joista viidelle ilman perusteluja.

Ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyöministeri Ville Tavio (ps.) on julkisuudessa perustellut päätöstä toteamalla, että SASKin toiminta ei vastaa Suomen kehityspoliittisia painopisteitä.

– Väite ei pidä paikkaansa. SASKin tuella on edistetty tuloksekkaasti naisten ja tyttöjen asemaa, seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja -oikeuksia, koulutusta sekä ilmastotoimia osana työelämän ihmisoikeustyötä, Kivioja korostaa.

Mikäli rahoituspäätös ei oikaisumenettelyllä muutu, SASK on valmis etenemään asiassa hallinto-oikeuteen. SASK harkitsee myös erillistä kantelua oikeuskanslerille ministeri Tavion toiminnasta.

Tiedotteet

kansainvälinen toiminta

politiikka

PAMin Rönni-Sällinen perää aitoa syytä SASKin avustuksen leikkaukselle: ”Näyttää jatkolta hallituksen ideologiselle ristiretkelle ay-liikettä vastaan”

5.12.2025