Etusivu » Ajankohtaista » Uutishuone » Työntekijälle yli 16 000 euron korvaukset työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä ja syrjinnästä Uutiset 16.12.2024 14:00 Työntekijälle yli 16 000 euron korvaukset työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä ja syrjinnästä Jakeluauton kuljettajana työskennellyt PAMin jäsen voitti oikeudessa kiistan, jossa työnantaja yritti päättää hänen määräaikaisen työsuhteensa kesken sopimuskauden. Kun työntekijä aloitti työnsä jakeluauton kuljettajana, hän oli asunut Suomessa vasta muutaman vuoden. Hän solmi vuoden mittaisen määräaikaisen työsopimuksen, joka alkoi helmikuussa 2019. Myöhemmin samana vuonna hän jäi sairaslomalle muutamaksi päiväksi. Kun työntekijä palasi sairaslomalta, työnantaja vaati häntä allekirjoittamaan uuden työsopimuksen, jossa työsuhteen päättymispäiväksi oli merkitty heti sairaslomaa seuraava päivä. Työnantaja perusteli vaatimustaan taloudellisilla syillä ja väitti, että ratkaisu olisi työntekijän etu. Työntekijä otti yhteyttä PAMiin, sillä hän epäili, oliko tapauksessa menetelty oikein. PAM riitautti asian, ja se eteni Helsingin käräjäoikeuteen. PAM auttoi työntekijää valmistautumaan oikeudenkäyntiin ja toi esille, että uusi sopimus oli työnantajan yksipuolinen yritys päättää työsuhde ilman laillista perustetta. Lisäksi asiassa epäiltiin yhdenvertaisuuslaissa kiellettyä syrjintää, koska uusi määräaikainen sopimus oli tehty välittömästi työntekijän sairausloman jälkeen. Käräjäoikeus päätyi tapauksessa työntekijän kannalle. Käräjäoikeus katsoi, että työntekijän allekirjoittama uusi sopimus ei ollut aito neuvottelutilanne vaan tosiasiassa työnantaja oli päättänyt määräaikaisen työsopimuksen vastoin työsopimuslakia eli ilman asiallista ja painavaa syytä. Työnantaja tuomittiin maksamaan työntekijälle 9 248,10 euroa korvauksena työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä, 7 000 euroa hyvitykseksi syrjinnästä sekä PAMille 16 670 euroa oikeudenkäyntikuluista. Työnantaja on valittanut käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Teksti: Minna RaitapuroKuva: Shutterstock Avainsanat: jäsenyys oikeusvoitto työsuhde Mitä pidit tästä sisällöstä? CompanyKenttä on validointitarkoituksiin ja tulee jättää koskemattomaksi.Reaktio(Pakollinen) Tämä oli hyödyllinen Pidin kovasti tästä sisällöstä En ymmärtänyt Ei ollut hyödyllinen Kommentti (valinnainen)CAPTCHA Jaa Lue seuraavaksi Artikkelit jäsenyys ”Nuorten ääntä tarvitaan työelämässä enemmän” 29.5.2026 Uutiset jäsenyys PAMin hallinto toimeentulo PAM valtuuston päätöslausuma: Palvelualojen työntekijä, pidä puolesi! Nyt on aika määrätä suunta tulevaisuuden Suomelle 28.5.2026 Uutiset jäsenyys lainsäädäntö PAMin hallinto politiikka Annika Rönni-Sällinen PAMin valtuustossa: Työntekijöiden ääni pitää saada takaisin päätöksentekoon 27.5.2026 Näytä kaikki
Uutiset jäsenyys PAMin hallinto toimeentulo PAM valtuuston päätöslausuma: Palvelualojen työntekijä, pidä puolesi! Nyt on aika määrätä suunta tulevaisuuden Suomelle 28.5.2026
Uutiset jäsenyys lainsäädäntö PAMin hallinto politiikka Annika Rönni-Sällinen PAMin valtuustossa: Työntekijöiden ääni pitää saada takaisin päätöksentekoon 27.5.2026